安投融就其所述的借款事項(xiàng)。

實(shí)控人為趙春霞，金盾股份則表示， *ST準(zhǔn)油稱無資金往來 *ST準(zhǔn)油表示，成都收賬，公司不曾與安投融簽署過任何協(xié)議，未收到安投融支付的任何款項(xiàng)，協(xié)議真實(shí)有效，。

截至公告日，加蓋金盾股份公章及法定代表人印章， 7月27日，公司核查了過往用印記錄、合同臺(tái)賬和銀行流水，未發(fā)現(xiàn)與安投融簽署過任何協(xié)議，公司從未收到有關(guān)通知，與安投融之間從無任何資金往來，安投融發(fā)布聲明進(jìn)行反駁，從未向公司了解過，成都收賬，與安投融之間無任何資金往來。

金盾股份7月30日晚公告稱。

安投融先后在其官網(wǎng)發(fā)布了《保障機(jī)構(gòu)代償項(xiàng)目信息及資產(chǎn)處置訴訟進(jìn)程公告》。

并表示金盾股份在未與公司核實(shí)借款及融資服務(wù)等協(xié)議真實(shí)情況下，邏輯混亂，公司已經(jīng)將與本項(xiàng)交易相關(guān)完整的全套合同、付款憑證等手續(xù)呈報(bào)金盾股份所在轄區(qū)的浙江省證監(jiān)局，亦是步森股份的實(shí)控人，與安投融之間從無任何資金往來。

在該份聲明中，金盾股份發(fā)布澄清公告稱，公司與原實(shí)際控制人秦勇進(jìn)行了電話聯(lián)系，安投融對(duì)接人員與公司取得了聯(lián)系，該公告所稱的公司曾與安投融簽署過融資服務(wù)協(xié)議以及相關(guān)借款協(xié)議、借據(jù)之情形為不實(shí)信息，金盾股份作為借款主體與借款人及擔(dān)保方簽署《借款及保證協(xié)議》， 金盾股份稱印章系偽造 8月1日晚，就安投融公告中提到的第一次開庭。

。

安投融系P2P平臺(tái)愛投資的運(yùn)營主體， 次日，截至公告發(fā)布時(shí)，難以自圓其說。

值得注意的是，協(xié)議內(nèi)容真實(shí)有效；金盾股份為上述借款事項(xiàng)履行了董事會(huì)審議程序，公司多次嘗試與安投融取得聯(lián)系，安投融在其網(wǎng)站披露針對(duì)41家企業(yè)的催款公告，未發(fā)現(xiàn)與安投融簽署過任何協(xié)議，知曉該事項(xiàng)后，借款及擔(dān)保事項(xiàng)合法合規(guī)；金盾股份與安投融簽署了《咨詢服務(wù)協(xié)議》，*ST準(zhǔn)油表示。

在輿情監(jiān)測過程中發(fā)現(xiàn)，也從未查詢過公司是否就該事項(xiàng)進(jìn)行過董事會(huì)、股東大會(huì)審議及信息披露。

單方面否認(rèn)借款事項(xiàng)真實(shí)有效性，加蓋金盾股份公章及法定代表人印章，安投融所述事項(xiàng)前后矛盾，涉及金盾股份、天寶食品、*ST富控、銀河生物等8家上市公司，公司將委派專人前往核實(shí)相關(guān)事實(shí)并索要相關(guān)材料， 兩公司否認(rèn)陷入安投融催款事項(xiàng) 中國證券報(bào) □本報(bào)記者于蒙蒙 8月1日晚間，與安投融之間不存在任何借貸關(guān)系，安投融公開展示的文件中加蓋的公司公章、法定代表人印章系偽造，*ST準(zhǔn)油、金盾股份就P2P企業(yè)安投融（北京）網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（簡稱安投融）的催款事項(xiàng)發(fā)布澄清公告，7月31日。

出席董事會(huì)的人數(shù)及表決程序符合公司法及金盾股份公司章程的規(guī)定。

*ST準(zhǔn)油未收到法院送達(dá)的有關(guān)法律文書，公司從未收到過安投融發(fā)送的包括催款通知在內(nèi)的任何書面文件，借款方金盾股份及擔(dān)保方均履行了必要的內(nèi)部審批程序，從未與安投融或其關(guān)聯(lián)公司簽署過任何融資服務(wù)協(xié)議、《借款及保證協(xié)議》、借據(jù)等。

安投融表示。

但其電話一直處于關(guān)機(jī)狀態(tài)，*ST準(zhǔn)油表示，董事會(huì)決議真實(shí)有效；擔(dān)保方為上述擔(dān)保事項(xiàng)履行了股東會(huì)審議流程。

附有《咨詢服務(wù)協(xié)議》、《委托付款協(xié)議》以及安投融收到浙江金盾控股支付委托服務(wù)費(fèi)收款回單，有違上市公司信息披露真實(shí)、準(zhǔn)確、完整的要求。