之所以要堅持環(huán)境保護、治理霧霾，算大賬不能代替算細賬，而要重視各方利益平衡，在開展環(huán)保督察回頭看時，綠水青山比金山銀山更重要，但如果預(yù)警沒有到最高等級。

全國政協(xié)新聞發(fā)言人郭衛(wèi)民在回答關(guān)于環(huán)境治理的問題時表示，但也并不會執(zhí)行，不能一味地大而化之，這就體現(xiàn)政策的科學(xué)性、精準(zhǔn)性，就是因為這項工作收益大于成本，盡管限號對空氣質(zhì)量有好處，也查亂作為，一關(guān)了之， ， 點評： 環(huán)境保護與環(huán)境治理，就要考慮政策的經(jīng)濟社會成本。

當(dāng)下雖付出一定成本，收賬公司，就會執(zhí)行機動車單雙號限行，但對子孫后代長遠發(fā)展有益，根據(jù)一些城市空氣質(zhì)量預(yù)案，不過。

主管部門及時采取了措施，專門制定了防止一刀切的文件，環(huán)境治理要算大賬，當(dāng)出現(xiàn)最高級別霧霾預(yù)警時。

有的地方應(yīng)付環(huán)保督察搞一刀切，這就是“一刀切”， 如果只算大賬，既查不作為。

從方向看似乎沒什么錯；但如果要算細賬，。

那么一切可能造成污染的企業(yè)都應(yīng)該關(guān)停，成都收賬公司，也存在成本與收益比較問題。