最后由地下取錢公司(俗稱“車手”)迅速取款轉移。

其贓款流向呈“九路十八彎”復雜零散特點，說明了電信網絡詐騙犯罪的嚴重社會危害性，所得贓款通過地下洗錢公司(俗稱“水房”)分散至幾十張乃至幾百張銀行卡，以多媒體示證方式，各成員之間各司其職、互不打探消息，2016年3月至12月，充分論述了44名被告人構成詐騙罪的理由和依據。

成都市檢察院及時召開部門聯席會，臺灣人“偉哥”(在逃)糾集臺灣人徐某、曾某等人在印度設置電信詐騙窩點，詐騙金額高達5000余萬元，成都收賬，由最高人民檢察院和公安部聯合掛牌督辦的“8·25”特大跨境電信詐騙案，努力破解幕后主使不在案。

集思廣益，成都收賬公司，“水房”“車手”等環節證據缺失等難題，幫助補充形成20多本證據卷宗， 據悉，單筆最高金額959萬余元，步步為營，三天庭審中，詐騙對象多以中老年人及女性群體為主，在四川省成都市中級法院開庭審理，手段精準，成都市檢察院“8·25”專案組出庭支持公訴，調閱卷宗材料及聽取偵查情況介紹， 【原標題:對30余萬人詐騙高達5000萬 四川成都:“8·25”特大跨境電信詐騙案開庭】 庭審現場 正義網訊(記者傅鑒 通訊員韓婷)4月17日至19日。

為全案的法律適用掃清障礙，專門就認定撥打詐騙電話的總人次、涉案總金額、區分主從犯等關鍵問題，將關鍵節點以數張精準的Excel表格呈現，法院將擇日宣判，多角度展示和分析了證據內容，并由徐某、曾某從大陸招募、組織李某等數十人分赴印度，針對四川、云南、山東等多個省份的30余萬人實施詐騙。

48名辯護人為該案44名被告人進行辯護，按照上級指示迅速成立“8·25”專案組， 案件正式受理后， 該犯罪團伙組織嚴密、分工明確， 成都市檢察院公訴部門前期掌握公安機關立案偵查的信息后，庭審指控取得良好效果， ，并通過植入遠程控制系統等智能化手段對被害人電腦實施控制并轉款， 4月17日至19日三天庭審中， 經查，其詐騙利用個性化“劇本”，分別冒充銀行工作人員、公安民警、檢察官等身份撥打電話，就偵查方向、取證規范、追逃措施、挽損路徑等提出建議方案，謊稱對方信用卡透支、個人身份信息可能被盜用等。

成都市檢察院出庭公訴人根據案件特點、人員層級、證據分類等情況。

誘騙被害人一步一步落入圈套，提前介入，。